Pozn.: Členové Komise jakož i všichni úředníci bruselského politbyra platí daně menší než 5 %. Neodvádějí je žádnému členskému státu, ale přímo Unii. Více o tom píše Petr Mach.
[fb_like]

Přepis, čeština
1
00:00:00,000 –> 00:00:03,000
Evropský parlament, Štrasburk, 8. února 2010

2
00:00:03,000 –> 00:00:09,000
europoslanec Godfrey Bloom; UKIP, frakce Evropa svobody a demokracie

3
00:00:09,000 –> 00:00:11,000
Pane předsedající,

4
00:00:11,000 –> 00:00:14,000
zdanění jako koncept se za posledních 3000 let

5
00:00:14,000 –> 00:00:17,000
příliš nezměnil, že?

6
00:00:17,000 –> 00:00:20,000
Bohatí a mocní kradou peníze obyčejným lidem,

7
00:00:20,000 –> 00:00:23,000
aby sami sobě zajistili pohodlnější život.

8
00:00:23,000 –> 00:00:27,000
Kde nastala v moderní době změna, je,

9
00:00:27,000 –> 00:00:30,000
že daně jsou teď ‘pro dobro zdaněných’:

10
00:00:30,000 –> 00:00:34,000
že jsme zdaněni pro bono (lat.: pro veřejné blaho).

11
00:00:34,000 –> 00:00:38,000
v řádu zachování tohoto mýtu vymýšlíme pravidelně paniky,

12
00:00:38,000 –> 00:00:41,000
abychom lidi vyděsili a ti se podřídili.

13
00:00:41,000 –> 00:00:44,000
Poslední touto panikou je samozřejmě ta,

14
00:00:44,000 –> 00:00:48,000
že když nevyplázneme peníze na zelené daně, všichni se uvaříme k smrti.

15
00:00:48,000 –> 00:00:51,000
To připomíná středověká náboženství, že ano,

16
00:00:51,000 –> 00:00:55,000
která hrála stejnou hru: doplať, nebo shoříš v pekle.

17
00:00:55,000 –> 00:01:00,000
Daňová harmonizace je koncept vysněný moderní politickou třídou,

18
00:01:00,000 –> 00:01:07,000
aby se ujistila, že žádná vláda nebude od svých občanů krást příliš málo.

19
00:01:07,000 –> 00:01:12,000
Takový kartel zlodějů, chcete-li.

20
00:01:12,000 –> 00:01:16,000
Mohu navrhnout, že pokud skutečně chcete daňovou harmonizaci,

21
00:01:16,000 –> 00:01:23,000
tak ať jsou Komise a byrokrati zdaněni stejně jako voliči,

22
00:01:23,000 –> 00:01:28,000
ať nesou stejné daňové břemeno jako my ostatní,

23
00:01:28,000 –> 00:01:32,000
dřív než voliči vezmou tenhle parlement jedním šturmem a pověsí nás na sloupy,

24
00:01:32,000 –> 00:01:37,000
na což mají plné právo.

25
00:01:37,000 –> 00:01:45,000
Euroseptik.cz, Svobodni.cz

Přepis, angličtina
1
00:00:00,000 –> 00:00:03,000
European Parliament, Strasbourg, 8 February 2010

2
00:00:03,000 –> 00:00:09,000
Godfrey Bloom MEP; UKIP, EFD Group

3
00:00:09,000 –> 00:00:11,000
Commissioner, chairman,

4
00:00:11,000 –> 00:00:14,000
taxation as a concept hasn’t really changed very much, has it,

5
00:00:14,000 –> 00:00:17,000
in the last 3 000 years.

6
00:00:17,000 –> 00:00:20,000
The rich and the powerful stealing money from ordinary people

7
00:00:20,000 –> 00:00:23,000
to make their own lives more comfortable.

8
00:00:23,000 –> 00:00:27,000
Where there has been a change in modern times is

9
00:00:27,000 –> 00:00:30,000
that taxation is ‘for the benefit of the taxed’:

10
00:00:30,000 –> 00:00:34,000
that somehow we are being taxed pro bono.

11
00:00:34,000 –> 00:00:38,000
In order to perpetuate this myth, we invent periodic scares

12
00:00:38,000 –> 00:00:41,000
to frighten people into submission.

13
00:00:41,000 –> 00:00:44,000
The latest of these scares is of course that,

14
00:00:44,000 –> 00:00:48,000
if we don’t cough up green taxes, we will all boil to death.

15
00:00:48,000 –> 00:00:51,000
Reminiscent of the medieval religions, isn’t it,

16
00:00:51,000 –> 00:00:55,000
which played the same game: pay up or burn in hell.

17
00:00:55,000 –> 00:01:00,000
Tax harmonisation is a concept dreamed up by the modern political class

18
00:01:00,000 –> 00:01:07,000
to make sure that no government steals too little from its people.

19
00:01:07,000 –> 00:01:12,000
A sort of thieves’ cartel if you will.

20
00:01:12,000 –> 00:01:16,000
May I suggest, that if you really want tax harmonisation,

21
00:01:16,000 –> 00:01:23,000
that the Commission and the bureaucracy pay the same taxes as the electorate,

22
00:01:23,000 –> 00:01:28,000
they bear the same burden as tax as the rest of us,

23
00:01:28,000 –> 00:01:32,000
before the electorate storm this building and hang us from the rafters,

24
00:01:32,000 –> 00:01:37,000
as they’ve every right to do.

25
00:01:37,000 –> 00:01:45,000
Euroseptik.cz, Svobodni.cz

[fb_like]

Délka mého vystoupení byla určena na 1 minutu. Zkuste si sami změřit, co všechno se dá za tak krátkou dobu říci. Přesto jsem se snažil své názory zkoncentrovat do tak krátkého časového intervalu.

“Vážený pane předsedající, dámy a pánové (oslovil jsem slušně účastníky zasedání),

na hodnocení Kodaňského summitu a jeho výsledky je třeba pohlížet jednak očima zdravého selského rozumu, jednak prostřednictvím nepřeberného množství dostupných ekologických i ekonomických dat, která potvrzují, že žádné globální oteplování neexistuje. A pokud existuje, pak je zcela mimo vliv člověka a je způsobeno čistě přírodními silami.”

(V této chvíli dostali jednotliví poslanci, kteří v té době byli v jednacím sále Evropského parlamentu, do svých sluchátek překlad. Záměrně jsem vystupoval v češtině, přestože obvykle vystupuji anglicky. Dnes jsem stál o to, aby mi bylo rozuměno především doma. V megarozloze sálu, kde vždycky dlouho hledáte vystupujícího, nastal šum. Přítomní začali očima pátrat, který blázen to kde mluví.)

“Mimochodem, minulý týden jsme se dozvěděli, že významná část ekologických dat, se kterými pracoval Mezinárodní panel pro klimatickou změnu, byla buďto zcela vědomě falšována či mylně interpretována. Proto je dobře, že Kodaňský summit zkrachoval.”

(v této chvíli zavládnul v jednacím sále zmatek. Někteří z poslanců na mě začali pokřikovat. Eurofederalistický extravagantní výtečník a levičák Jo Leinen na mě ze socialistických řad vykřiknul, abych raději “držel hubu”. Ano, ten, který vždy a při každé příležitosti nevynechá možnost otřít se o našeho prezidenta Klause)

“Tento krach, doufám, přinese (pokračoval jsem):

1. odklon od agresivní tzv. zelené politiky

(Ruch v sále významně zesílil. Několik poslanců vstalo a začalo na znamení hrubého nesouhlasu tlouci pěstmi do svých stolů)

2. politika se vrátí ke skutečným tématům, které v dnešní době ekonomické recese občany skutečně trápí

(Smích, dokonce i řad tzv. “konzervativních” poslanců z Evropské lidové strany. Snažil jsem se nenechat se vyvést z míry, ale ono to není tak jednoduché. Máte dojem, že jste na stranické schůzi KSČ a vystupujete s kritikou Husákova režimu)

3. zamezí se plýtvání penězi daňových poplatníků na sporné zelené projekty

(Tady všichni pochopili, že jsem ztracená a nenapravitelná existence, kterou není třeba brát vážně. Mluvit v parlamentu o zájmu daňových poplatníků, když jedině poslanci přece nejlépe vědí, že nejvíc se právě daňoví poplatníci obávají klimatické změny, to byl z mé strany vrchol naivity. Dali mi to, ostatně, najevo posměšným potleskem a sarkastickým smíchem.)

4. vytvoří se prostor pro praktickou debatu o racionálním, efektivním a lacinějším získávání energie. Návrat zdravého rozumu do ekologické politiky zatlačí zpět nesmyslné a extrémně drahé projekty získávání tzv. čisté energie z větrných a solárních systémů

(Znovu se ozvalo bušení do stolů. Asi ti, kteří tak v té chvíli činili, jsou akcionáři firem vyrábějících větrné elektrárny či komponenty k fotovoltaickým článkům. Atmosféra fakt houstla. Už od začátku svého vystoupení jsem si byl vědom toho, že na můj příspěvek čeká nepřátelské prostředí, ale tohle začínala být doopravdy síla.)

5. renesanci zažije jaderná energetika (řekl jsem statečně nahlas)

(V této chvíli vyskočila smyslů zbavená finská “zelená” poslankyně Sattu Hassi. Popadla své desky a začala jako smyslů zbavená mlátit do svého stolu. Obhajoba jaderné energetiky – namísto zbožného obdivování alternativních zdrojů elektrické energie – ji obrala o poslední zbytky soudného rozumu a slušného chování.)

6. euroatlantická civilizace přestane vnucovat zemím v Africe, Asii a Latinské Americe svoji politiku “boje proti globálnímu oteplování”, na kterou tyto země prostě nemají finanční prostředky a která, ve svém důsledku, znamená omezování jejich šancí k hospodářskému růstu a sociálnímu blahobytu.

(“Odstěhujte se třeba do Číny, když se jich tak zastáváte,” řval na mě přes půl sálu poslanec Davis.)

7. když se setkávám s občany své země a informuji je o tom, jak se Evropský parlament zabývá řešením především tzv. globálního oteplování, nevěřícně kroutí hlavami, co to tady řešíme namísto toho, co bychom opravdu a v jejich prospěch měli řešit.

(Předsedající tluče kladívkem do předsednického stolu. Důrazně mě upozorňuje, že jsem o 10 vteřin překročil přidělenou časovou dotaci na mé vystoupení. To mu nemám za zlé, jeho prací je řídit náležitě schůzi. V sále vládne poprask. Prostě jim tam někdo řekl, že si myslí, že žádná klimatická změna neexistuje. Připadáte si, že jste o 20 let zpátky. Abyste znovu začali vážit slova, abyste znovu vystupovali pouze s obhajobou jediného oficiálního názoru. Jsou jim jedno čísla, kterými šermují ve vzduchu. Házejí desítkami procent nahoru, miliardami eur sem tam. Žvaní o hospodářském růstu díky “zeleným technologiím”. Vypočítávají, kolik pracovních míst přinese výstavba jedné větrné elektrárny a kolik to celkem znamená nových pracovních míst pro tu kterou členskou zemi.

Divný politický svět. A ať té hrůzy není konec: se schválením Lisabonské smlouvy má právě tento parlament mnohem více pravomocí! Vítejte v socialismu s jediným správným názorem.)”

20. ledna 2010, 19.29 hod., plenární zasedání Evropského parlamentu, Štrasburk

Převzato z http://www.istrejcek.cz/text/198-jak-jsem-si-vystoupil-v-evropskem-parlamentu-o-klimaticke-zmene

[fb_like]